Morelia, Mich.- El expresidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Ignacio Hurtado Gómez reconoció que una tercera persona le solicitó realizar un pago de dos millones de pesos para retirar la queja interpuesta por un ciudadano ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de cinco exconsejeros por la designación que hicieron del titular de la Contraloría interna y por lo que fueron destituidos en junio pasado.
En este sentido aclaró que desde el INE o en tribunales nunca les fue solicitado recurso alguno, como señaló la periodista Yohali Reséndiz en una columna publicada en Opinión 51.
Al hablar a título personal, el exfuncionario electoral explicó que el acercamiento ocurrió cuando apenas comenzaba el procedimiento y que la persona que planteó el pago aseguró que con esa cantidad podría conseguirse el desistimiento del denunciante. Sin embargo, aclaró que no aceptó el ofrecimiento, que nunca tuvo contacto directo con quien presentó la queja y que desconoce si el intermediario realmente actuaba en su representación.
“Sí hubo un acercamiento por otra persona, yo al ciudadano ni lo conocía ni lo conozco, la verdad, o sea, no tengo el gusto, pero sí en algún momento otra persona se acercó, no sé si mandado o no por él y sí llegó a decir, oye, pues si quieren el desistimiento, pues cuesta tanto. ¿Cuánto? No, dos melones, si mal no recuerdo. Entonces, pues no, o sea, pues obviamente no íbamos a transitar porque estábamos seguros nosotros de que no habíamos hecho nada indebido”, declaró.
Hurtado Gómez precisó que, aunque posteriormente escuchó versiones sobre otras posibles solicitudes económicas, a él personalmente no le pidieron más recursos y desconoce si alguno de los otros cuatro exintegrantes del organismo recibió planteamientos similares.
Aclaró que tampoco presentó una denuncia por aquel acercamiento, pues señaló que no tomó en serio la propuesta y decidió continuar con su defensa por las vías legales.
“No íbamos a transitar por eso, porque te digo, pues obviamente iba iniciando, teníamos toda la certeza jurídica. No, y aunque hubiese sido después, de todos modos, no íbamos a aceptar nosotros esa situación. No, pues es que era extorsión, y además, es como cuando dices, tapas una cosa porque destapas una por tapar otra o lo que sea, o sea, no”, sostuvo el expresidente del IEM.
La decisión del INE se registró el de junio de este año, cuando el Consejo General consideró –por mayoría de votos- que Ignacio Hurtado Gómez, Juan Adolfo Montiel Hernández, Marlene Arisbe Mendoza Díaz de León y Claudia Marcela Carreño Mendoza incurrieron en conductas consideradas dentro de las causales graves previstas en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. En el caso de Silvia Verónica Mauricio Salazar, se declaró el sobreseimiento al haberse recibido su escrito de renuncia con efectos al 18 de junio.
, Ignacio Hurtado Gómez reconoció que una tercera persona le solicitó realizar un pago de dos millones de pesos para retirar la queja){kind=link}