Morelia, Mich.- El expresidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), Ignacio Hurtado Gómez, reconoció que durante su gestión recibió sugerencias para contratar a empresas proveedoras de material y documentación electoral, algunas de las cuales actualmente se encuentran señaladas en la controversia nacional relacionada con los organismos públicos locales electorales, que obligó a la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del INE, por presuntas prácticas de corrupción y tráfico de influencias.
Sin embargo, en entrevista, aseguró que las empresas participaron en los procedimientos de licitación y dos de ellas fueron descalificadas por incumplir requisitos.
Hurtado Gómez explicó que proveedores interesados en trabajar con el organismo electoral intentaron tener acercamientos y que incluso recibió una llamada en la que se le planteó la posibilidad de contratar a determinadas empresas, en la que se mencionó el nombre de la entonces presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei pero aclaró que nunca recibió una llamada directa ni ninguna exigencia de ella para favorecer a un proveedor.
“En algún momento una sola llamada de “oye, pues ahí ojalá se pudiera con algunas de las empresas, está bien”, pero pues la verdad es que yo ahorita ni me acuerdo quién era ni si era. Que yo haya recibido una llamada de la presidenta, no, directa no. Que alguien me haya llamado a nombre de ella, incluso exigido que se diera a nombre de tal o cual empresa, tampoco”, señaló.
Detalló que durante los procesos electorales de 2021, 2024 y la elección judicial de 2025, el IEM realizó seis adjudicaciones relacionadas con documentación y materiales electorales, de las cuales cinco fueron para Talleres Gráficos de México y solamente una correspondió a otra empresa, que identificó como Grume.
Explicó que optaron por el proveedor público debido a su experiencia técnica, mejores precios y para evitar complicaciones en un mercado que consideró complejo.
“Tan es así que insisto, si ven esa única licitación, prácticamente de las empresas creo que están señaladas las dos, las descalificamos en la primera parte porque no cumplieron con ciertos requisitos. Ahí están las actas, están los acuerdos, están las transmisiones en vivo de las licitaciones”, afirmó.
Finalmente, rechazó que pueda atribuirse a estas decisiones su salida del IEM, pues sostuvo que no cuenta con elementos objetivos para establecer esa relación, aunque tampoco descartó que hubieran existido otras motivaciones.
