Con un llamado a los diferentes órdenes de gobierno a tener “apertura” para revisar la estrategia de seguridad “cuando sea necesario”, el diputado local del PAN e integrante de la comisión legislativa en la materia, Hugo Anaya Ávila anticipó que en el transcurso del 2024 será necesario analizar de nuevo las acciones que se han implementado para abatir la violencia, al dudar que “estemos mejorando”.
Señaló que además de los datos de homicidios dolosos, se requiere tener mayor claridad en la cifra de desaparecidos, para tener un panorama más real de los asesinatos que se registran en la entidad.
“Yo dudo que en ciertos números estemos mejorando, creo que siempre tiene que haber la apertura para mejorar la estrategia, que está funcionando o que hay que modificar, hay por ejemplo, en el tema asesinatos, tendríamos también que tener los números de las desapariciones. (…) porque “es triste decirlo, en un tema de esos, el mayor porcentaje estaríamos hablando de una persona muerta”.
El legislador panista recordó además que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) ejercerá en 2024 prácticamente la mitad del presupuesto que solicitó, ya que requería 7 mil 500 millones de pesos y se le autorizaron 4 mil 034 millones, aunque el Ejecutivo había propuesto 3 mil 931 millones de pesos y los legisladores decidieron aumentar 100 millones.
Explicó que el titular de la dependencia, José Alfredo Ortega Reyes señaló que tan solo requerían 2 mil 500 millones para el pago de juicios administrativos y laudos.
“Seguro será un rubro al que tengamos que revisar en el transcurso del año. La propuesta de la Secretaria de Seguridad era prácticamente el doble, 7 mil 500 más o menos redondeando lo que solicitaba, casi 2 mil 500 millones que pedían eran para juicios, laudos y 2 juicios administrativos de más de 2 mil millones y vamos entendiendo otras cosas, es una clara muestra de que lo entendemos y podemos encontrar soluciones”.
El legislador consideró que también se tendrá que revisar y modificar en caso de que sea necesario, la coordinación con la federación y las autoridades municipales, al afirmar que “no podemos tener un estado seguro si no tenemos municipios seguros.”
