Sin presencia de la rectora Yarabí Ávila González y sin una conclusión clara terminó después de tres horas la reunión entre un grupo de representantes de Rectoría con el cuerpo académico y de alumnos del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales (ININEE) de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).
De acuerdo a un comunicado, el grupo de Rectoría, encabezado por el secretario general Javier Cervantes Rodríguez, el secretario administrativo, Édgar Martínez Altamirano y el abogado general de la institución, Raúl Carrera Castillo, se comprometió a seguir con el cauce legal del proceso administrativo que se inició contra la directora del ININEE, América Ivonne Zamora Torres.
Sin embargo, la exigencia de la comunidad del ININEE era el cese de dicho procedimiento, dado que parte de un error administrativo generado por un cambio en el software para la captura del plan de trabajo y a pesar de que investigadores de distintas dependencias tuvieron el mismo error, la directora del ININEE es la única a la que se le inició un proceso desde Contraloría.
La discusión sobre el tema inició una hora tarde, puesto que la comisión de Rectoría insistía en presentar unas diapositivas con datos sobre el número de alumnos y docentes en el instituto, mientras que la comunidad del ININEE argumentaba que la reunión se había convocado para ser escuchados y resolver el intento de suspensión de la directora como una medida cautelar, así como obtener respuesta acerca de las irregularidades del proceso.
Una de estas irregularidades, destacaron, es que se inició dicho proceso a partir de un oficio sin número y sin fecha, emitido por el secretario particular, Javier Cervantes Martínez, quien no tiene injerencia en los planes de trabajo de los docentes, que corresponden al área administrativa.
El abogado de la universidad negó la existencia de dicho oficio y la injerencia de la Secretaría Particular, además de desestimar de antemano, sin que haya una resolución emitida por la Unidad de Género, que exista hostigamiento o algún tipo de violencia en razón de género.
La comunidad del ININEE lamentó que Raúl Carrera actúe como juez y parte y se posicione en defensa de las autoridades nicolaitas cuando su labor es, en teoría, defender a todos los universitarios y advirtió una actitud similar por parte de la Unidad de Género, cuya representante participó sólo al final de la reunión para indicar que buscaría la denuncia que presentó la doctora América Zamora en contra de Javier Cervantes Martínez por hostigamiento laboral.
Académicos y estudiantes reprobaron también la revictimización hacia su directora por parte del abogado general, quien la señaló de estar confundida con los procedimientos y desestimó sus dichos.
Los integrantes del consejo técnico del ININEE, por su parte, se sintieron aludidos con respecto al señalamiento por haber sesionado para aprobar los cambios pertinentes en el plan de trabajo de la investigadora para resarcir el empalme de horarios que originó el proceso en su contra y dijeron advertir una intencionalidad política en el actuar de Rectoría, pues este tipo de errores se han solucionado en el pasado directamente con la Secretaría Administrativa.
Al término de la reunión, los funcionarios se levantaron y aseguraron que se obtendrá una resolución formal del proceso el próximo jueves 25 de abril.
