Morelia, Michoacán.— El senador panista Raymundo Bolaños sostuvo que, si existen indicios de vínculos entre el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla y el crimen organizado, tendría que investigarse bajo los mismos criterios que cualquier otro mandatario del país.
El legislador federal fue cuestionado sobre las sentencias que reconocieron la intervención del crimen organizado en la elección de Michoacán del 2021, y sobre si, bajo ese contexto, el gobierno emanado de ese proceso podía considerarse ilegítimo o un narcogobierno.
Bolaños respondió que la participación criminal en una elección debe llevar a la nulidad del proceso, pero aclaró que para hablar de “narcogobierno” tendría que probarse un vínculo directo entre la candidatura beneficiada y los grupos delictivos.
“Si existen indicios de que existen vínculos de Ramírez con el crimen, lo sería en cuestión de la elección; lo que pedimos es que se actualice la legislación. Si existe la participación del crimen, como ocurrió en Michoacán en la última elección, lo que pediríamos es la nulidad de esa elección”, señaló.
El senador insistió en que el marco jurídico actual está desactualizado, porque aun cuando se reconozca la intervención de grupos criminales en procesos electorales, ello no genera automáticamente una investigación posterior sobre posibles vínculos entre candidatos, partidos y delincuencia organizada.
“Una cosa es que participe la delincuencia y evite que el voto sea libre, directo y auténtico; si eso favorece a una candidatura, la elección debe anularse y debe investigarse. Y si existe vínculo, debería sancionarse”, sostuvo.
Ante la insistencia de si el PAN considera que Alfredo Ramírez Bedolla debe ser investigado, Bolaños respondió que tendría que revisarse cualquier caso donde existan indicios. “Se tiene que investigar a todos los gobernadores”, dijo, y al ser cuestionado de manera directa sobre el mandatario michoacano, puntualizó: “Si hay indicios, se tendría que investigar”.
El senador diferenció el caso de Michoacán del señalamiento contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al afirmar que en ese caso existen acusaciones relacionadas con presuntos vínculos directos con el crimen organizado y con delitos de narcotráfico, mientras que en Michoacán lo documentado hasta ahora dijo es la participación de grupos delictivos durante la jornada electoral.
“Hoy las acusaciones que tenemos de frente son las de Rocha Moya; si existieran acusaciones contra Ramírez, exigiríamos el trato idéntico. No importa el nombre, importan las consecuencias que eso trae para la ciudadanía”, expresó.
Bolaños sostuvo que el PAN no acepta la intervención del crimen organizado en ninguna elección y reiteró que su partido impulsará una reforma para que, cuando se compruebe participación criminal, se anulen los comicios y se investigue si hubo vínculos con candidatos o partidos.
“El problema es que no contamos con elementos para poder decir si efectivamente hay un vínculo directo entre quien participó como candidato y el crimen organizado. Si eso existiera, por supuesto que sería otra cosa”, afirmó.
El senador concluyó que cualquier relación entre gobernantes y estructuras criminales debe investigarse y sancionarse, pero evitó asumir una conclusión directa sobre Ramírez Bedolla al señalar que primero deben acreditarse los indicios y los vínculos correspondientes.
