Morelia, Mich. – Un cuestionamiento a la regidora de Morena del ayuntamiento de Morelia, Mariana Orozco Hernández, desató el debate y la recriminación a la reportera de Quadratín, Dalia Villegas, quien fue acusada sin sustento de responder junto con su medio, a intereses del Ayuntamiento de Morelia, en respuesta los medios de comunicación presentes exigieron respecto al trabajo que realizan.
La mención del “convenio” que este medio de comunicación tiene con el ayuntamiento, fue en respuesta a la pregunta de la reportera, quien cuestionó el voto de la regidora a favor de la construcción de viviendas en zona de riesgo en Morelia y la cuenta pública del gobierno de Alfonso Martínez, mientras ahora en su discurso se opone a que se libere una concesión para el Club de Golf Tres Marías.
En respuesta la regidora enfatizó que para “no estar desinformando”, están las actas del ayuntamiento. “Entiendo tu postura porque inclusive Quadratín tiene ahí convenio con el ayuntamiento de Morelia y por supuesto que se ven perjudicados intereses de ciertos medios de comunicación, lo entiendo, pero no por eso voy a dejar de denunciarlo.
Aunque la polémica alcanzó su punto álgido cuando la regidora fue confrontada por el voto a favor de la edificación de 103 viviendas en Paseo del Álamo y 19 en Villas de Oriente, a pesar de las advertencias sobre la falta de factibilidad de agua emitidas por la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la morenista se defendió.
Aseguró que sus votaciones se basan en un análisis muy específico de cada propuesta presentada al Ayuntamiento. Según su declaración, las dos primeras cuentas públicas fueron rechazadas por irregularidades, especialmente por temas relacionados con el arrendamiento de vehículos. Sin embargo, en la votación más reciente, insistió en que su apoyo se debió a ajustes significativos que realizó en el presupuesto, como la reducción de partidas económicas para medios de comunicación.
“No iba a votar en contra de algo que estoy bajando para los medios de comunicación”, afirmó, destacando su compromiso con la responsabilidad financiera del gobierno municipal.
Respecto a la construcción de las viviendas, enfatizó su rol dentro de la Comisión de Obras, donde, según sus palabras, votó en contra precisamente por la falta de factibilidad de agua. A pesar de las críticas y las acusaciones de incoherencia, subrayó que su responsabilidad es evaluar cada proyecto individualmente y no oponerse sin un motivo sólido.
La situación suscitó polémica por el cuestionamiento que hizo a compañeros reporteros de medios de comunicación locales sobre el sesgo en sus cuestionamientos, quienes también pusieron sobre la mesa la falta transparencia en las actas de las sesiones de las comisiones, que son accesibles solo a ciertos miembros.
