Los relevos en puestos clave para el trabajo del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) provocaron cuestionamientos del PAN, PRI y PAZ sobre los criterios para sustituir a personal experimentado e incorporar funcionarios con trayectoria fuera del estado. Movimiento Ciudadano también pidió mecanismos de evaluación y advirtió que la confianza en los nuevos titulares debe ganarse con su desempeño, durante la sesión extraordinaria urgente del 29 de septiembre.
“La autonomía también se demuestra dentro de las instituciones. Se demuestra cuando las decisiones no dependen de amistades, cuando no dependen de recomendaciones, cuando no dependen de cuotas, cuando tampoco dependen de presiones partidistas. Se demuestra cuando las decisiones pueden sostenerse con expedientes, evaluaciones, perfiles y resultados”, sostuvo Giovanni Jonathan Barajas Galván, representante del PAN.
El panista exigió justificar los relevos en la Secretaría Ejecutiva y Organización Electoral, así como la selección de Luis Arturo Sánchez Gómez y Mario Eduardo Uribe López, con trayectoria en Tabasco.
Por el PRI, Alejandro Bribiesca Gil reconoció la experiencia de las personas propuestas, pero cuestionó la necesidad de traer administradores de fuera y señaló que un currículum no permite conocer todas las referencias de desempeño.
La representación de PAZ respaldó la exigencia de explicar si hubo una comparación objetiva entre los perfiles salientes y los nuevos, además de reclamar la falta de un diálogo previo con los partidos sobre decisiones de esa importancia.
“Para mí, la única justificación por el cual se pueda, digamos, importar conocimiento es porque ese conocimiento es superior a los que ustedes pudieron haber analizado que tuvieran aquí en el Estado de Michoacán”, expresó el representante de PAZ, Eder López García.
Consideró que existen personas en la entidad capaces de asumir los cargos y pidió presentar los elementos que sustentaran la elección de perfiles externos.
Movimiento Ciudadano, mediante Jesús Mariano Torres Santoyo, llamó a establecer lineamientos claros de mejora continua y a aprovechar la experiencia del personal que deja sus responsabilidades; ofreció acompañamiento, pero también vigilancia y señalamientos ante fallas.
En contraste, Morena dio su voto de confianza a las consejerías y defendió que el origen no limita la capacidad profesional. Desde el Consejo electoral, Jorge Luis Hernández Santamirano afirmó que revisaron currículums y realizaron entrevistas, aunque reconoció que la evaluación fue un poco artesanal por la presión del tiempo.
