Morelia, Mich.- El Instituto Electoral de Michoacán (IEM) declaró parcialmente procedentes las medidas cautelares solicitadas dentro de una queja promovida contra el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla por presuntos actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y vulneración a los principios de equidad e imparcialidad.
Por ello, emitió una tutela preventiva al considerar, de manera preliminar, que algunas de sus expresiones en actos partidistas podrían incidir en los principios de imparcialidad y equidad de cara al proceso electoral local de 2027.
De acuerdo con el acuerdo IEM-CA-01/2026, el análisis de la autoridad electoral se centró en las manifestaciones realizadas por el mandatario estatal durante las denominadas “Asambleas en Defensa de la Soberanía Nacional”, efectuadas los días 18 y 25 de enero, así como el 1 de febrero, en distintos municipios de Michoacán.
Según el documento, en esos encuentros Ramírez Bedolla se pronunció en distintas ocasiones a favor de que en 2027 una mujer ocupe la titularidad del Poder Ejecutivo estatal. Entre los elementos revisados por el instituto se encuentra una intervención en la que el gobernador señaló que en el Salón de Gobernadores de Palacio de Gobierno “falta una foto de una mujer, no hay, no existe, ¿por qué? Ya eso tiene que cambiar, es tiempo de mujeres”.
El IEM precisó que la sola asistencia de un servidor público a este tipo de eventos, realizados en días inhábiles, no constituye en automático una infracción. No obstante, señaló que en este caso el gobernador tuvo una participación que fue valorada como activa dentro de los actos revisados.
“Sin embargo, cuando un servidor público tiene una participación activa, esto es, tiene un papel protagónico como sucedió en el caso concreto, se presume que puede generar presión, coacción o influencia indebida en la ciudadanía”, se indica en la resolución.
A partir de ese análisis preliminar, el órgano electoral determinó procedente una tutela preventiva y ordenó al titular del Ejecutivo estatal se abstenga “bajo cualquier modalidad o formato de comunicación oficial, de realizar o emitir manifestaciones como las denunciadas”, al considerar “que podrían afectar los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad de cara al proceso electoral ordinario local 2026-2027” en el que se renovará la gubernatura estatal.
La resolución añade que esta valoración se realizó bajo la figura de apariencia del buen derecho, es decir, en una revisión preliminar del caso y sin prejuzgar sobre el fondo del asunto. “La autoridad electoral, de manera preliminar y en apariencia del buen derecho estima que se vulneraron los principios de imparcialidad y equidad”, refiere el acuerdo.
En contraste, el instituto desestimó por ahora la parte de la queja relacionada con el presunto uso indebido de recursos públicos, al no advertir elementos suficientes para sostener, en esta etapa inicial, que los eventos denunciados hubieran sido financiados con recursos públicos.
Por el contrario, el documento señala que, de manera preliminar, los gastos vinculados con la organización de los actos habrían sido cubiertos con recursos del partido Morena, derivados de sus prerrogativas. También subraya que los eventos se realizaron en días inhábiles, por lo que no se acreditó desvío de recursos humanos o materiales del gobierno estatal.
La resolución de fondo de la queja corresponderá al Tribunal Electoral de Michoacán.
 declaró parcialmente procedentes las medidas cautelares solicitadas dentro de una queja promovida contra el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla){kind=link}