Morelia, Michoacán.— La directora del Instituto Moreliano de Protección Animal (IMPA), Minerva Bautista Gómez, advirtió un posible retroceso en el manejo del operativo de rescate animal realizado en un predio de Morelia ubicada en Galeana 444, luego de la llegada de un oficio de la Fiscalía en el que se solicita la devolución de 15 animales que actualmente se encuentran bajo resguardo y atención veterinaria del instituto.
De acuerdo con Bautista Gómez, el documento fue recibido después de que el IMPA realizara el conteo, etiquetado, traslado, esterilización inicial y atención médica de los animales considerados prioritarios, así como labores de limpieza y acondicionamiento del predio con apoyo de voluntarios. Señaló que la instrucción de regresar a los ejemplares contradice los acuerdos verbales previos y el trabajo ya avanzado.
La funcionaria explicó que desde el inicio manifestó su negativa a participar en un operativo que repitiera prácticas de intervenciones pasadas, en las que según dijo los animales fueron retirados sin seguimiento, sacrificados o simplemente invisibilizados. Recordó casos como La Guadalupe, San José de las Torres y Santos de Goyado, donde afirmó que no hubo claridad sobre el destino de los animales ni sobre el manejo de recursos.
“Jamás vamos a hacer un operativo de esa manera, en donde nos llevemos animales que no van a tener un buen futuro”, señaló la directora del IMPA al explicar las condiciones bajo las cuales aceptó intervenir.
Bautista Gómez sostuvo que la solicitud de devolver a los animales resulta, además, inviable, debido a que varios de ellos se encuentran en proceso de recuperación tras cirugías de esterilización, y advirtió que regresarlos en esas condiciones podría poner en riesgo su salud. Agregó que el oficio justifica la devolución bajo el argumento de que una asociación particular se hará cargo, lo cual, afirmó, debió haberse definido desde el inicio del operativo.
La directora también cuestionó versiones difundidas por terceros sobre un supuesto regreso masivo de animales o traslados “para la foto”, asegurando que dichas afirmaciones son falsas y que los animales permanecen bajo resguardo del IMPA.
Otro de los puntos señalados fue la situación del adulto mayor que habitaba el predio, quien, según relató, declaró haber firmado documentos en la Fiscalía sin conocer su contenido. En este contexto, Bautista Gómez cuestionó la actuación del Ministerio Público y la falta de seguimiento institucional tanto al bienestar animal como a la condición de la persona involucrada.
“No es solamente sacar por sacar animales, tenemos que ser muy responsables en el tema del seguimiento”, afirmó, al señalar que la falta de continuidad ha permitido reincidencias en otros casos de acumulación y maltrato animal.
Finalmente, Bautista Gómez aseguró que el IMPA no devolverá a los animales bajo su resguardo y que buscará diálogo con las autoridades correspondientes para que se respete el trabajo realizado y se permita concluir el proceso de recuperación, esterilización y adopción responsable, al tiempo que cuestionó la falta de coordinación y respeto institucional evidenciada con la llegada del documento.
