El Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma (MCDL) hizo pública su exigencia al Ayuntamiento de Morelia para que deje de retrasar el juicio de amparo con el que se determinará si el Programa Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU) 2022-2041, aprobado hace un año, pone en riesgo o no los derechos ambientales de la población.
El vocero de la organización, Moctezuma Madrigal pidió a la autoridad municipal retire la queja que interpuso para que el juez ya resuelva el caso.
“Exigimos que el Ayuntamiento retire la queja que interpuso en el juicio que tenemos contra el Programa de Desarrollo Urbano, y que deje que el juez, libremente, se haga llegar de las pruebas que él requiera para que ya resuelva en audiencia constitucional si nuestra queja tiene o no tiene razón, que dejen de estar haciendo estas prácticas dilatorias para que no se resuelva este juicio”.
En conferencia de prensa, sostuvo que la administración habría interpuesto una queja con la intención de impedir que sean medidas las áreas naturales protegidas (ANP) del municipio.
“Quieren desconocer que se haga una medición, porque, y esto es muy importante para las y los morelianos, lo que nosotros pedimos en el juicio es conocer la dimensión de estas áreas naturales protegidas, y, por ende, que se haga un peritaje, una medición de qué dimensión tiene, hasta dónde abarca y cuál es la parte protegida, eso lo pedimos en el juicio, y el Ayuntamiento se opone a esa prueba”.
Los ambientalistas refrendaron su postura, hecha pública meses antes de que fuera aprobado el PMDU 22-41, según la cual este documento establece como urbanas o urbanizables zonas de alto valor ecológico, por lo que se ponen en riesgo los derechos ambientales de un millón 158 mil 742 personas, según datos expuestos este miércoles en rueda de prensa.
De acuerdo a su argumentación, urbanizar áreas como la cuenca del Río Chiquito pondría en riesgo la captación de agua del Lago de Cuitzeo, que abastece del recurso hídrico a habitantes de Morelia, pero también de Tarímbaro, Acuitzio, Álvaro Obregón, Charo, Cuitzeo, Huandacareo, Indaparapeo, Queréndaro, Santa Ana Maya y Zinapécuaro.
El Movimiento en Defensa de la Loma interpuso un juicio de amparo, luego de que el PMDU entrara en vigor el 1 de octubre del año pasado, que mereció la medida cautelar de una suspensión mientras se desahogaba el fondo de la cuestión en una audiencia constitucional, fechada inicialmente el 13 de diciembre, la cual, casi ocho meses después, no se ha llevado a cabo.
 hizo pública su exigencia al Ayuntamiento de Morelia para que deje de retrasar el juicio){kind=link}