A lo largo de su historia de 36 años de la organización de las elecciones, el organismo público autónomo, primero Instituto Federal Electoral y a partir de 2014, el Instituto Nacional Electoral ha sorteado intensas crisis, que son naturales a la competencia por el poder.
Pero nunca antes, la crisis había sido alimentada desde quien presidía la Institución, misma que se fue alimentando con desafortunadas decisiones, como el rompimiento de la colegialidad, es decir, que desde el Poder Legislativo se le dotó a la Presidencia del Consejo General, de la facultad de nombrar a las personas integrantes de la Junta General Ejecutiva (salvo la Secretaría Ejecutiva), sin pasar por una decisión colegiada del máximo órgano de dirección del Instituto Nacional Electoral, con el argumento de facilitar la conducción, pero sin considerar la riqueza que otorga la colegialidad, inclusive para contener desviaciones.
Celebro que ante la renuncia de quien presidía el Consejo General se ha observado una muy buena voluntad derestaurar la colegialidad, aún y cuando esta sea de facto, pero lo importante es que se observa nuevamente al Consejo General buscando puntos de acuerdo y no en una actuación de confrontación permanente, inclusive con los actores políticos, que su propia naturaleza de partes, les da la facilidad de la confrontación; pero la presidencia de un Consejo siempre tiene que estar por encima de esa pelea, pero sin dejar de aportar los elementos técnicos que ampara la legalidad.
Sin embargo, el daño causado es profundo, ya se conocen encuestas de confianza recientes que reportan que mi querida institución está pasando por malos momentos, pero como comentaba la semana pasada en este mismo espacio que los cimientos ahí están, en dos columnas principales: la profesionalización del servicio profesional electoral nacional y de la rama administrativa; así como la ciudadanización de la autoridad electoral, a través de la participación ciudadana en los órganos desconcentrados, en la figura de las personas consejeras electorales locales y distritales, además del ejercicio del derecho a la observación electoral.
Esta institución que es fruto de una construcción plural de personas de Estado, es decir, que vieron más por la República que por los intereses particulares de su ideología; misma que ha permitido la alternancia política en las elecciones, llegando a los más altos niveles de reconocimiento interno y externo. Ahora vuelve a necesitar de la ciudadanía, para que observe todos y cada uno de los actos que realizamos los órganos desconcentrados del Instituto Nacional Electoral, reconquistando la confianza.
Invito a la ciudadanía a cuidar a su INE, que le ha otorgado un instrumento de identidad de alta calidad y que le ha dado la posibilidad a la ciudadanía de ejercer sus derechos políticos electorales.
Sin lugar a dudas, ninguna institución es perfecta, pero el INE ha tenido la gran capacidad de resiliencia para salir adelante de los retos más difíciles que se le han presentado, y no me queda duda que en esta ocasión también así será.
Aún y con condiciones de austeridad, que ya se encuentran en la frontera, por ello mismo ha emergido por vez primera en su historia un movimiento reclamando mejores condiciones laborales de la base trabajadora, que además representa el rostro del INE ante la ciudadanía, siempre que realizamos nuestro trámite de la credencial para votar con fotografía.
En medio del uso político de la crisis del INE, hemos dado una muestra de apertura al diálogo y no de confrontación con el movimiento de nuestras compañeras y compañeros de los Módulos de Atención Ciudadana, pero también de todas aquellas personas que se encuentran en los puestos menor pagados en la Institución.
Hemos transcurrido en los órganos desconcentrados, con uno de los peores recortes presupuestales que yo recuerde en la historia del IFE INE, no podía ser menos que la base trabajadora respondiera.
Por ello, nuevamente invito a la ciudadanía a sumarse a las diferentes convocatorias que el INE va emitiendo, como la invitación a ser personas observadoras electorales, pero también a ser personas supervisoras electorales o capacitadoras asistentes electorales, o bien en su momento, para ser personas funcionarias de casilla, o inclusive personas votantes.
El INE resiste y resistirá, como lo ha hecho siempre a lo largo de su historia.
