Morelia, Mich.-El presidente de la mesa directiva del Congreso de Michoacán, Juan Antonio Magaña de la Mora defendió la pulcritud en la selección de los perfiles para conformar la lista final de los aspirantes a contender por diferentes cargos en la elección Judicial.
En entrevista, aseguró que los comités evaluadores de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, eligieron a los perfiles idóneos y que cumplieron con los requisitos que marca la ley para participar en la renovación del Poder Judicial el próximo primero de junio.
Magaña de la Mora, calificó el proceso de selección como transparente y en cumplimiento con los requisitos establecidos. Sin embargo, reconoció que es un procedimiento inédito y que, como todo nuevo proceso, es susceptible de perfeccionarse con el tiempo.
“Yo considero que los comités cumplieron con su función. Son comités que cada uno, en el marco de sus funciones, analizó primero la idoneidad que hayan cumplido con los requisitos, valoraron, incluso el Poder Judicial puso puntaje al currículum. Pero además es decir que el Poder Judicial siempre lo ha hecho así. Yo creo que es un tema inédito, creo que seguramente se irá perfeccionando algunas cuestiones”, describió.
Explicó que el Congreso del Estado, tras recibir los listados elaborados por los comités, se encargó de agregar una lista adicional de jueces y magistrados que no declinaron su intención de ser considerados para la votación. Según lo establecido por la ley, estos listados fueron entregados al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para su distribución correspondiente.
Asimismo, explicó que hasta el momento no han recibido ninguna impugnación formal sobre la sesión en la que se aprobó el listado de aspirantes del Legislativo, aunque sí existen cuatro recursos relacionados con los listados, los cuales están en trámite y deberán resolverse conforme a la normativa electoral.
