Morelia, Michoacán.- Aunque el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló a 4 nuevos integrantes del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), durante la discusión se plantearon objeciones particulares sobre tres de los perfiles propuestos: Ian Aguilar Madrigal, Elizabeth Guadalupe Vega Chávez y Sandra Nayeli Rangel Jiménez.
Las observaciones estuvieron relacionadas con la valoración de la idoneidad de Aguilar Madrigal, las calificaciones obtenidas por Rangel Jiménez durante el procedimiento y la falta de acceso a información sobre antecedentes de Vega Chávez, propuesta para ocupar la presidencia del organismo electoral local.
Durante la discusión para designar a la nueva integración del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), la consejera Carla Humphrey cuestionó la designación de Ian Aguilar Madrigal al considerar que existían otros aspirantes con mejores condiciones de idoneidad, experiencia y preparación.
“Mi postura no desconoce el mérito de la persona propuesta, sino que expresa una convicción razonada de que entre las personas aspirantes que participaron podían privilegiarse perfiles con mayores fortalezas para responder a los desafíos institucionales y electorales que enfrenta Michoacán”, señaló.
El consejero Arturo Castillo Loza se pronunció sobre Elizabeth Guadalupe Vega Chávez, propuesta para la presidencia del IEM, y coincidió con Humphrey en que algunas consejerías no tuvieron acceso a los expedientes completos relacionados con antecedentes de la aspirante, por lo que aseguró que no contaba con todos los elementos para valorar su perfil.
“Es por esto que yo no cuento ahorita con los elementos suficientes para tomar una decisión sobre este perfil en particular y por eso solicitaría su votación en lo particular”, expresó Castillo Loza.
Además, en el caso de Sandra Nayeli Rangel Jiménez, Castillo Loza sostuvo que desde la etapa de valoración curricular y entrevista la consideró un perfil no apto, principalmente por las calificaciones obtenidas.
 avaló a 4 nuevos integrantes del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), durante la discusión se plantearon objeciones){kind=link}