En respuesta a las críticas y recursos legales que han anunciado partidos, diputados, ciudadanos y militantes de Morena contra la desincorporación de 37 bienes del patrimonio estatal, el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla se dijo seguro de estar haciendo lo correcto y consideró el tema 100% mediático político.
En su primer pronunciamiento público al respecto, atribuyó a “fuego amigo”, las críticas y descalificaciones que se han hecho contra la desincorporación, luego de que Morena tomó incluso el Congreso de Michoacán, para impedir que se diera trámite a una solicitud similar del exgobernador Silvano Aureoles en 2021.
“Es un tema 100% mediático que se ha politizado y que es normal también. A ver, este hay distintos partidos políticos y ciertos intereses. Mi interés es Michoacán y que sigamos entregando cuentas claras, que sigamos haciendo obra pública, que sigamos trabajando por la seguridad, por todo, por la educación. Entonces, creo que esto está muy claro, el tema es político. Este, ahí está fuego amigo, bueno, no sé qué tan amigo”, aclaró.
Explicó que a través de un recurso legal que se denomina “prescripción positiva y prescripción negativa” el gobierno estatal estaría en riesgo de perder la propiedad de aquellos bienes invadidos y que se han ocupado de manera ininterrumpida durante determinado número de años.
“Es más, hay algunos que si no los hubiéramos desincorporado, podemos correr el riesgo de perderlos en algo en algo que se llama prescripción positiva o prescripción negativa. Como abogado sé que cuando tenemos algún predio invadido, la persona que tiene el predio invadido por más de cierto tiempo por más de 10, 15, 20 años, puede promover una prescripción negativa. ¿Qué significa eso? Que por haber estado en posesión del bien un juez puede acreditar, así dice el Código Civil, que tiene mayor derecho que el propio gobierno del Estado”.
Aclaró que este proceso no tiene como finalidad la venta de los bienes sino su ordenamiento legal, para evitar poner en riesgo su propiedad.
“Realmente la intención no tiene que ver con la venta de los predios, sino lo vuelvo a señalar, el ordenamiento, ¿sí? Y que dejemos claridad legal. Porque lo vuelvo a repetir, algunos los podemos hasta perder por prescripción positiva, prescripción negativa”.
La declaración del mandatario contrasta con lo que se estableció en la iniciativa que se envió al Congreso, donde se señaló que la desincorporación tiene las siguientes finalidades:
- La enajenación de los bienes, a fin de destinar los recursos obtenidos exclusivamente a inversión pública productiva.
- La transferencia de bienes al Poder Legislativo, ayuntamientos u otros organismos públicos que ya son utilizados por estas instituciones.
De acuerdo al dictamen aprobado por el Congreso, 23 de los 37 inmuebles serán vendidos, y para ello, pasarán primero a propiedad del Fideicomiso de Impulso y Desarrollo para el Estado de Michoacán (FIDEMICH); 9 se donarían de manera directa a igual número de ayuntamientos, 4 se donarán al IMSS y 1 más será donado al Congreso.
