Un total de 898 aspirantes a postularse como candidatos a magistrados y jueces en Michoacán realizaron largas filas este domingo en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Morelia, para ser entrevistados de manera personal por los integrantes de los Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo, como parte del proceso que establece la Constitución del estado para realizar la elección.
En el caso del Congreso del estado, reportó que los 451 hombres y mujeres que se registraron cumplieron los requisitos y en el caso del Ejecutivo 447 pasaron a la siguiente fase.
Pese a las horas de espera, los aspirantes se manifestaron a favor del procedimiento que se eligió para que se cumpla con la entrevista a la que obliga la normatividad.
Entre ellos, Emiliano Orozco Guiza, aspirante a juez de primera instancia en materia familiar, quien descartó estar en desventaja ante quienes ocupan un cargo público y también buscan contender por el cargo, sino ante quienes ya ejercieron alguna responsabilidad y pasaran en automático a la lista de candidatos.
“No propiamente, yo creo que las oportunidades están equilibradas, salvo los que ya ejercieron, jueces, magistrados que ya estuvieron en función y que pasan directamente a las listas, son algunos casos”.
Aspirante a jueza en materia civil, Laura Carmona Oseguera consideró que aunque inicialmente pensaba que el nuevo sistema permitiría que cualquier persona impartiría justicia, ahora considera que el proceso de selección permitirá elegir a los mejor preparados.
Rechazó estar en desventaja a quienes ocupan un cargo público y consideró que se elegirá a los más preparados, aunque sí se debió prever el financiamiento de las campañas, ya que la ciudadanía “no está muy interesada” en esta elección.
“Considero que no, porque van a medir tu capacidad para impartir la justicia (…) Debería quedar más con el intelecto, y para eso es esta entrevista, porque no van a participar quienes no tengan conocimiento suficiente para poder un cargo”
Sin que se conozca exactamente el mecanismo que se utilizó para aplicar las entrevistas, en las inmediaciones algunos estudiantes de Derecho informaron haber realizado los cuestionarios a algunos de los aspirantes.
Aunque no es partidaria del “voto popular para elegir a jueces y magistrados”, Carolina Silva Santoyo, estudiante de la Facultad de Derecho Nicolaita informó haber entrevistado alrededor de 10 aspirantes y señaló estar segura de que no todos tienen la preparación para ser jueces o magistrados.
“He entrevistado alrededor de 10 personas, de las cuales yo considero que no todas están preparadas para el cargo que aspiran; me parece correcto que haya este tipo de ejercicios, sin embargo, no soy partidaria del que se tenga que elegir por el voto popular a los jueces, ya que considero que la sociedad, las personas estén completamente capacitadas, informadas lo suficiente para elegir a un juez”
Tras la evaluación, el Comité debe integrar un listado de las personas mejor evaluadas para cada cargo, destacando a las dos personas con mayor puntaje
Esta evaluación debe realizarse entre el 31 de enero y el 4 de febrero, ya que el listado debe remitirse al gobernador el 5 de ese mes, para a más tardar el 7 enviar las listas definitivas al Congreso del estado.
