El presidente del Congreso del estado, Baltazar Gaona García denunció que con 295.16 millones de pesos observados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en 2024 la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, ocupó el segundo lugar nacional en monto de observaciones, luego de que en 2022 las presuntas anomalías sumaron 10 millones.
En conferencia de prensa, expuso un análisis realizado por el órgano fiscalizador y los resultados a partir de que se revisó el 97.18% de los 3 mil 523 millones de pesos que ejerció durante ese año la Máxima Casa de Estudios.
“En 2022, la Universidad de San Nicolás de Hidalgo tuvo una observación por 10 millones, pero ahora lo que nos sorprende es que en 2024, de todas las universidades que fueron auditadas por la Auditoría Superior de la Federación, tenemos que las que tuvieron más observaciones en primer lugar está la Universidad de Nuevo León y luego la UMSNH, tiene una observación de 295 millones en el 2024”.
Gaona García señaló que la Auditoría Superior de la Federación detectó que esos recursos fueron transferidos a 20 cuentas bancarias, que están a nombre de la Universidad Michoacana y que fueron observadas.
Para el legislador, esto es prueba de que la institución incurrió “prácticamente” en un desvío de recursos, ya que utilizó el mecanismo financiero conocido como “licuadora”, en una práctica que se ha mantenido desde 2024.
“La Auditoría Superior de la Federación detecta que estos recursos fueron transferidos a 20 cuentas bancarias a nombre de la Universidad; en esas cuentas bancarias, en esas 20 se administraban recursos de diferente fuentes de financiamiento, es decir, además de depositar parte de este dinero depositaban ingresos ´propios u otras cantidades de dinero y dice que estas cuentas no fueron utilizadas de manera específica en un manejo correcto de recursos, esas 20 cuentas están observadas, prácticamente hubo un desvío de recursos, qué pena decirlo, con esto lo que puedo decirle es que hay una licuadora con estos recursos”.
No obstante, aclaró que esto no significa que la Casa de Hidalgo “se haya robado” los recursos observados; explicó que deberá revisarse el ejercicio presupuestal, ya que quedó claro que “esto no es correcto” y al momento “hay una falta”, ya que no han logrado comprobarlos.
