Diputadas integrantes del Comité de Administración y de la comisión Inspectora, advirtieron que hay un intento de politizar el desempeño del titular de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), Miguel Ángel Aguirre Abellaneda, por lo que rechazaron aceptar algún ofrecimiento financiero para votar a favor de su salida.
La presidenta de la comisión Inspectora, Guillermina Ríos Torres reconoció que existe un interés político en el órgano fiscalizador, pero llamó a que se actúe conforme a lo que establece la norma.
“No podemos desconocer que hay un interés político, pero confiemos en que todos actuemos conforme a derecho”.
Tras reunirse para analizar la definición de los lineamientos bajo los que debe operar la ASM, la presidenta del Comité de Administración y Control, Mónica Valdez Pulido aclaró que debe separarse el tema que compete al organismo a su cargo en lo relacionado a los recursos que debe ejercer el órgano fiscalizador y la posibilidad de que se busque la remoción del auditor.
Dijo desconocer de cualquier acuerdo al respecto y aseguró que no aceptaría participar en ese supuesto.
“Yo en este momento creo que una cosa es el tema que compete al Comité de Administración y Control, que es el tema de los recursos, lo estamos haciendo con toda legalidad, y otro es un tema partidista quizá también y de lealtad al partido, entonces yo no estaría en condiciones de ver un tema o politizarlo de esa manera en el supuesto que se diera esta remoción que todavía no se ha puesto sobre la mesa.”
La integrante de la comisión Inspectora y diputada perredista, Guadalupe Díaz Chagolla, aclaró que la única vía para destituir al Auditor Superior debe ser el juicio político y para ello deben existir argumentos legales, aunque reconoció que en “los pasillos” se escuchan muchas cosas, como el del ofrecimiento monetario a cambio del voto a favor de la salida del funcionario.
“Yo hasta ahorita estoy conociendo esta oferta, yo había escuchado claro, en pasillos se escuchan muchas cosas, pero mira, yo como parte de la Comisión y conociendo que no se puede tomar una decisión de esa manera, pues vamos a ver cuál es el argumento legal que nos dan para que se vaya el auditor ¿no?, y todo eso tendría que pasar antes por la Comisión inspectora, porque tendría que haber un juicio político, entonces no sé qué argumentos legales vaya a traer esta propuesta de cambio del auditor.”
La panista e integrante del Comité de Administración, Andrea Villanueva Cano, aseguró que al interior de la bancada albiazul no se ha comentado el tema de la remoción del auditor y recordó que el PAN es un partido de oposición a Morena, por lo que debe mantenerse como tal.
Las legisladoras reconocieron que aún no han fijado postura como fracciones parlamentarias, pero confió en que se concreten reuniones antes de que arranque el nuevo periodo de sesiones.
