Morelia, Michoacán.— Por mayoría de votos y con dos votos particulares de su presidenta, el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) aprobó los lineamientos de paridad de género para el proceso electoral 2026-2027, que permitirán a los partidos políticos decidir si sus listas de diputaciones de representación proporcional son encabezadas por hombres o mujeres, mientras que la alternancia obligatoria entre procesos electorales comenzará a aplicarse en la elección de 2030.
La determinación generó diferencias durante la sesión, particularmente con la representación del Partido Acción Nacional (PAN), que cuestionó los motivos por los que la alternancia no se aplica desde 2027. Su representante señaló que en el proceso electoral anterior la mayoría de los partidos encabezaron sus listas con hombres y sostuvo que aplazar la medida permite mantener esa práctica. “El problema no es que sea la tres. El problema es por qué no arrancamos la alternancia en este proceso”, expresó durante la discusión.
El consejero Ian Aguilar Madrigal, presidente de la Comisión de Igualdad de Género, No Discriminación y Derechos Humanos, defendió la propuesta al señalar que la reserva de la tercera posición para mujeres permitió alcanzar una integración paritaria del Congreso de Michoacán en 2024, con 20 diputadas y 20 diputados.
Argumentó que la alternancia se aplicará tomando como referencia las postulaciones de 2027, para garantizar certeza jurídica y permitir a los partidos conocer anticipadamente las reglas que deberán cumplir en el siguiente proceso electoral.
La presidenta del IEM se apartó del criterio mayoritario y emitió dos votos particulares: uno parcial, respecto de los lineamientos de paridad de género, al considerar que las mujeres deberían encabezar obligatoriamente las listas de representación proporcional desde 2027; y otro total, en contra de la respuesta a la consulta presentada por el PAN, al sostener que la alternancia debía aplicarse en este proceso electoral y no hasta 2030.
“Desde mi perspectiva no resulta aplicable que la alternancia se traslade a un proceso electoral subsecuente”, sostuvo al explicar su postura.
Durante la discusión, Morena respaldó el trabajo del instituto y cuestionó al PAN por presuntas inconsistencias en registros de candidaturas de procesos anteriores, mientras que otras representaciones partidistas solicitaron mayor claridad sobre la integración paritaria de los ayuntamientos y la asignación de regidurías.
Finalmente, ambos acuerdos fueron aprobados por mayoría y no por unanimidad, incluidos los mecanismos de paridad horizontal, vertical y transversal mediante bloques de competitividad, así como disposiciones para prevenir la simulación y los cambios de género en los registros de candidaturas.
