Morelia, Michoacán.— Diputados locales de distintas fuerzas políticas llamaron a no politizar, así como revisar con criterios técnicos y jurídicos la petición de juicio político contra la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Yarabí Ávila González, promovida por Sergio Carmelo Domínguez Mota, director de la Facultad de Derecha y la consejera electa, Carolina Fernández Oropeza.
El diputado del PRD, Octavio Ocampo Córdova, consideró que la petición no procederá ni trascenderá, además de llamar al diálogo y a la unidad dentro de la Universidad Michoacana. “No, mira, de entrada no va a proceder. Digo, no soy integrante de la Comisión de Gobernación, pero no va a trascender. El llamado que hacemos todos los que hemos pasado por esos pasillos históricos de la Facultad de Derecho es el llamado al diálogo, el llamado a la unidad”, señaló.
Sobre las razones por las cuales considera que no procedería, explicó: “Los elementos que se acreditan o los elementos que ponen en consideración, que he visto yo públicamente o mediáticamente, no son elementos que vayan a requerir enjuiciar a la rectora. Desde mi punto de vista, creo que no es en ese sentido”.
Por su parte, el diputado de Movimiento Ciudadano, Antonio Carreño Sosa, sostuvo que debe respetarse la autonomía de la Universidad Michoacana y las determinaciones de sus autoridades. “Yo creo que se tiene que respetar y revisar la autonomía de la Universidad, así como las resoluciones de las instituciones, de las autoridades universitarias, viendo que se fue a partir de un procedimiento que habla del proceso universitario”, manifestó.
Advirtió que desde hace meses observa intentos de colocar a la institución dentro de una dinámica político-electoral. “Yo veo desde hace ya un par de meses que se ha querido meter a la Universidad en una dinámica político-electoral que no debería ser así. Por algo es autónoma la Universidad, porque tiene que ser ajena a los temas partidistas, a los temas políticos; tiene que dar resultados por parte tanto de la rectoría como de las facultades”, expuso.
También señaló que corresponde a los órganos de la Universidad realizar las investigaciones relacionadas con las acusaciones existentes. “A ver, están los órganos de la Universidad, que fueron los que hicieron los estudios, que tienen que hacer las investigaciones, las acusaciones, por lo que se comenta, porque son unas situaciones severas que tendrán que revisarse para garantizar la integridad de las y los estudiantes y las instituciones”, declaró.
En tanto, la coordinadora de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Sandra Arreola Ruiz, señaló que deberá revisarse en qué términos fue presentada la petición. “Tenemos que, ahora sí que, los temas del juicio político, los que han llegado al Congreso y que han salido improcedentes, es porque a veces la gente piensa que el tema del juicio político lo usan como una medida de presión política, cuando a veces, conforme a la ley, no proceden. Entonces, habría que analizar en qué términos lo presentan”, declaró.
Agregó que se le dará el trámite correspondiente y se verificará si cumple con los requisitos establecidos. Ante la posibilidad de que el conflicto tenga un carácter político, Arreola Ruiz respondió: “habría que revisar y que caiga a las instancias que tenga que caer y, ahora sí, que se deje a un lado el tema político para revisar qué es lo que procede legalmente”.
El coordinador de la bancada del Partido del Trabajo (PT), Reyes Galindo Pedraza, señaló que esperará a conocer el documento antes de emitir una opinión sobre su contenido. “Yo solo esperaría que este y cualquier juicio político debe ser analizado con mucho detenimiento. Hay etapas procesales para el juicio político, hay requisitos de solidez técnica, jurídica, que deben cubrirse y, en la mayoría de los casos, no se cumplen o no se satisfacen, y es lo que impide que pueda iniciarse de manera formal un juicio político”, declaró.
Indicó que el juicio político es una figura contemplada en la legislación para que la ciudadanía pueda actuar frente a posibles abusos cometidos por las autoridades. No obstante, lamentó que este recurso pueda adquirir un carácter mediático. “Yo lo que lamento es que eso se convierta en mediático, ¿no? Que sea el instrumento para luego convertirse en mediático. Yo, en este caso concreto, pues pediré tener información cuando se reciba”, indicó.
Sobre las investigaciones abiertas en la Universidad Michoacana contra Domínguez Mota, Galindo Pedraza dijo que será la instancia universitaria correspondiente la encargada de resolver.
La coordinadora de los diputados de Morena, Giuliana Bugarini Torres llamó a privilegiar el diálogo dentro de la Universidad Michoacana.“Lo que sí, pues, es invitar a que se dialogue, que se coordinen. Nuestra Universidad merece que no se haga ese tipo de bienes, ni desde su filia, sino que se piense la situación en que el diálogo, pues, es primordial, ¿no?”, expresó.
Al ser cuestionada sobre la utilización de estos instrumentos con fines políticos, respondió: “Totalmente. La Universidad se tiene que llevar a la academia, se tiene que llevar a la profesionalización, a la investigación; es lo bonito de la Universidad. Entonces, la grilla debe de estar”.
