Morelia, Michoacán.— El empresario aguacatero, Juan Carlos Venegas Álvarez afirmó que mantiene abierta la posibilidad de pagar los daños ocasionados a una puerta y una ventana del Congreso de Michoacán, pero condicionó cualquier reparación a que exista una cotización oficial del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y se precise qué afectaciones corresponden a la protesta del Movimiento del Sombrero.
Los daños se registraron el pasado 27 de mayo, durante la manifestación contra la reforma electoral aprobada por el Congreso local. En medio de la protesta, el Poder Legislativo ordenó cerrar los accesos al inmueble y posteriormente reportó afectaciones en una puerta y una ventana. El presidente de la Mesa Directiva, Baltazar Gaona García, anunció entonces que solicitaría al INAH un avalúo para determinar el costo de la reparación.
Venegas Álvarez había enviado desde el 4 de junio un oficio al Congreso en el que manifestó su disposición a cubrir los daños que le fueran acreditados oficialmente, además de solicitar el dictamen correspondiente y una cuenta institucional para realizar, en su caso, el depósito.
Ante la cifra de un millón 200 mil pesos anunciada por Gaona García, el empresario aseguró que hasta el momento no ha recibido formalmente ninguna cotización. “Yo no he recibido ni siquiera una cotización a mi correo electrónico ni a mi teléfono y, al no tener yo en este momento un documento avalado por el INAH, entiendo yo que es la autoridad que debería de emitir una cotización al respecto, pues yo no sé a ciencia cierta de cuánto es el monto”, declaró.
Venegas Álvarez cuestionó que el presupuesto difundido públicamente contemple la totalidad de los ventanales y la puerta del recinto, cuando, aseguró, existían daños previos a la movilización. Señaló que cuentan con fotografías tomadas días antes de la protesta, en las que ya se observaban afectaciones en la puerta.
“Dentro de la cotización que él marca, pues creo que la están cotizando todos los ventanales y la puerta, entonces para mí, pues es un tema de abuso por parte de él y por eso es que requiero esa cotización referente al ventanal que fue el que sufrió con daños”, afirmó.
El empresario reconoció que durante la protesta hubo una falta de coordinación entre algunos integrantes del movimiento y que la puerta fue pateada después de que se ordenó cerrar el acceso al Congreso. Sin embargo, sostuvo que no todo el deterioro del inmueble puede atribuirse a esa manifestación.
Aseguró que no se niega a pagar la reparación correspondiente, pero pidió que el Congreso le entregue una cotización oficial en hoja membretada y avalada por el INAH, debido a la antigüedad y al valor histórico de los elementos afectados. “Creo que ellos son los primeritos que deberían de poner el ejemplo y, si eso sucede, con mucho gusto abro la posibilidad de hacer el pago y la reparación de los daños de la puerta y de la ventana, pero hay que hacerlo bien”, expresó.
Venegas Álvarez también condicionó su respuesta a que Gaona García acredite el pago de la sanción que recibió por la interpretación de un corrido dentro del Congreso y retomó señalamientos contra el diputado Juan Carlos Barragán.
