Morelia, Michoacán.- En el marco de la elección extraordinaria del Poder Judicial en Michoacán, el presidente del Instituto Electoral del Estado (IEM), Ignacio Hurtado Gómez, precisó que únicamente las y los ciudadanos, así como las partes involucradas en la elección tienen legitimación para presentar impugnaciones, ya que los partidos políticos no cuentan con facultades para intervenir directamente en este proceso.
“Son ciudadanos. Acuérdense que aquí los partidos no tienen nada que ver. Incluso por eso la Sala Superior desechó a aquellos otros. Porque dijo que los del PRI lo iban a presentar en calidad de ciudadanos”, explicó.
Hasta la noche del miércoles 25 de junio, el IEM tenía conocimiento de al menos 18 recursos interpuestos: 12 juicios de inconformidad y 6 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, que están en distintas etapas de tramitación, y algunos ya fueron turnados al propio instituto para su atención inicial.
Entre los puntos impugnados destacan los resultados de la elección, la validez de los comicios y la asignación por paridad de género, aunque el número de juicios podría haber aumentado en las últimas horas, reconoció el consejero presidente.
Al ser cuestionado sobre la posibilidad de que personas ajenas al proceso electoral, pero con interés en el tema, puedan presentar impugnaciones, Hurtado distinguió entre el interés legítimo y el jurídico: “Una cosa es el interés legítimo y otra cosa es el interés jurídico. El interés legítimo… a ti, a mí, a cualquier ciudadana le puede interesar. Pero en los medios de impugnación lo que se requiere es que tengas interés jurídico, que seas parte”, explicó.
Añadió que ya no es competencia del IEM determinar la validez de las candidaturas o los resultados impugnados, pues la resolución final está ahora en manos del Tribunal Electoral, que deberá determinar si admite o desecha los recursos con base en la legislación vigente.
“Ahí están los medios de impugnación. Son para usarse. Ya determinará el tribunal si les da entrada como partidos o como ciudadanos, pero son determinaciones que ya no nos corresponden a nosotros”, enfatizó.
Hurtado también consideró que esta situación pone en evidencia vacíos legales en el modelo electoral aplicado a la elección judicial, lo cual deberá ser revisado para futuros procesos. Mientras tanto, el IEM se mantendrá atento al seguimiento que las autoridades jurisdiccionales den a las impugnaciones ya presentadas.
