Los lineamientos que aprobó el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) para la configuración de acciones afirmativas a favor de las personas con discapacidad, de la población LGBTTTQ+, indígenas y migrantes, aplicables para el proceso electoral ordinario local 2023-2024 y, las elecciones extraordinarias que se deriven en Michoacán fueron impugnados por partidos políticos y el Colectivo Diversidad Sexual.
Lo anterior fue confirmado por el presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, quien sin precisar qué fuerzas políticas promovieron estos actos legales, explicó que se han impugnado principalmente las acciones afirmativas, pero será el Tribunal Electoral el que definirá si el IEM tiene la razón.
Entre los temas impugnados, expresó, se encuentra el tema de la proporcionalidad, “los temas que se cuestionaron un poco más, el tema sobre todo los migrantes, el tema de diversidad tránsito, el tema de indígenas tránsito, generó un poco más el de migrantes, fue el que se abrió por la cantidad, consideran que debe ir más todavía”, dijo.
Expuso que existen dos vertientes en el caso de las acciones afirmativas, por un lado, los partidos que se oponen a que aumenten el número de lugares o colocación de perfiles en los lugares plurinominales, por otro lado, los colectivos que consideran son insuficientes. “Es encontrar un equilibrio entre ambas posturas”, señaló.
Hurtado Gómez, dijo que con los criterios emitidos se blinda el tema de las simulaciones, al anteponer una serie de requisitos necesarios para ser postulados, “el tema de la postulación se blinda al poner unos requisitos, pero particularmente con el tema conóceles, y al visibilizar las candidaturas, el criterio prevaleciente en el pasado, era son datos sensibles y no los puedes abrir, la verdad ese era el criterio, después del proceso cambio el criterio”, concluyó.
 para la configuración de acciones afirmativas.){kind=link}