La Fiscalía General de Michoacán, aprehendió a dos de los presuntos autores materiales del ataque que perpetraron hombres armados contra el equipo del candidato del Partido Revolucionario Institucional a la alcaldía de Morelia, Guillermo Valencia Reyes, pero que iba dirigido a quitarle la vida al fundador de la agrupación “Revolución Social”.
El Fiscal Adrián López Solís, precisó que los detenidos, Luis Eder “N” y Jeysson “N habrían participado en los hechos que se registraron el sábado 8 de mayo por la noche, en la colonia Cosmos de Morelia, donde 2 colaboradores del candidato resultaron heridos,
“La Fiscalía General del Estado de Michoacán informa que se han cumplimentado órdenes de aprehensión en contra de dos personas del sexo masculino, Luis Eder “N” y Jeysson “N”, giradas por el Juez de Control del Estado de Michoacán”.
Relató que tras concluir una actividad del candidato en San Juanito Itzícuaro, fue seguido por un vehículo compacto que reportó su localización a los agresores sin percatarse de que Valencia Reyes se había bajado de la unidad en un punto del trayecto, por lo que al estacionarse en un lugar se concretó la agresión.
“Los ocupantes del automotor color gris descendieron de la unidad accionando armas de fuego en contra del vehículo, en el que suponían, viajaba el candidato Guillermo Valencia, con el fin de privarlo de la vida, objetivo que no lograron por causas ajenas a la voluntad de los agresores, dado que la víctima se había bajado de la unidad minutos antes”
López Solís informó que sigue abierta la investigación, para concretar la detención del resto de los autores materiales y los autores intelectuales.
Sin embargo, rechazó precisar si los hechos fueron perpetrados por miembros de algún grupo delincuencial.
“No es relevante determinar la pertenencia o no a un determinado grupo delincuencial. Lo cierto es que actuaron en común acuerdo varias personas, dividiéndose las actividades con un objetivo central que era privar de la vida a una persona”.
El Fiscal de Michoacán tampoco precisó las líneas de investigación que se siguen, al precisar “no ser partidario de acotar los actos pertinentes e idóneos en relación a la investigación de un hecho a un número determinado o supuestos determinados que nos puedan indicar los móviles o las causas de los delitos”.
